Здравствуйте, уважаемые читатели!
На дороге случается много различных ситуаций и бывает водитель ошибается и допускает наезд на препятствие (дерево, столб, бордюр и т.п.) зачастую от этого естественно получает механические повреждения только автомобиль, другого ущерба кто или что либо не получает.
Данный наезд на препятствие согласно пункту 1.2 ПДД является ДТП, а как мы знаем уезжать с места ДТП не оформив его нельзя, за это предусмотрена ответственность вплоть до лишения прав до 1 года (часть 2 статьи 12.2.7 КоАП РФ).
Нас часто спрашивают можно ли не оформлять такое ДТП?
В ПДД РФ об этом не указано, а наоборот в пункте 2.6.1 ПДД указано, что водитель может убрать автомобиль с места ДТП, только лишь в том случае если предварительно зафиксирует обстоятельства ДТП (зарисует схему ДТП, сделает фото), при этом не сообщать в случившемся в ГИБДД можно, только если возможно оформление ДТП без участия сотрудников полиции.
Но в случае, когда в ДТП только один участник (1 автомобиль), оформление такого ДТП возможно только сотрудниками полиции (ФЗ № 40), отсюда можно сделать вывод, что оформление такого ДТП (наезд на препятствие обязательно) обязательно. В случае не оформления водителю будет грозить ответственность за скрытие с места ДТП.
Но данные выводы не правильные, если в ДТП участник только один, только его автомобиль получил механические повреждения, от наезда на препятствие не пострадал предмет на который автомобиль наехал, такое ДТП можно не оформлять.
Данную позицию поддержал Верховный суд, разбирая обстоятельства жалобы на постановление мирового суда, по которому водитель был лишен права управления на 1 год, за то что он скрылся с места ДТП (водитель допустил наезд на препятствие, пострадал только автомобиль).
Верховный суд разбирая обстоятельства дела установил, что водитель двигаясь на автомобиле допустил наезд на препятствие, от чего пострадал только автомобиль, оформлять он не стал данное ДТП, так как ущерба кроме себе никому не причинил.
Обратите внимание: Как правильно оформить рекомендательное письмо водителю от работодателя.
Но в ГИБДД позвонили свидетели сообщили о наезде на препятствие, последние нашли водителя и составили ему протокол за то, что он скрылся с места ДТП. Мировой суд лишил водителя прав на 1 год, после чего подавая жалобы в вышестоящие суды водитель хотел добиться отмены решения суда, но все суды оставляли решение без изменения.Дойдя до Верховного суда, решение о лишении прав водителя было отменено. Верховный суд пояснил, так как согласно пункта 2.6.1 ПДД водителю разрешено покидать место ДТП если вред причинён только имуществу, других пострадавших и участников ДТП нет, обязанность оставаться на месте ДТП и сообщать в полиции о случившемся у водителя отсутствовала.
Стоит понимать, что таким образом Верховный суд указывает на то, что ДТП наезд на препятствие водитель может не оформлять в том случае, если только один участник, кто либо другой материальный ущерб не понёс.
Но если в ДТП (наезд на препятствие) кроме самого автомобиля материальный ущерб понесло другое лицо (хозяин столба, забора и т.п.), то такое ДТП подлежит обязательному оформлению, в случае если водитель скроется с места и не оформит его, ему будет грозить ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Спасибо за внимание!
#авто #пдд #гибдд #транспорт #штрафы #советы водителям
Больше интересных статей здесь: Обзор.
Источник статьи: Верховный суд пояснил, обязан ли водитель оформить дтп, если он допустил наезд на препятствие и пострадал только его автомобиль.