В Красноярске суд вынес беспрецедентно строгий приговор водителю-рецидивисту: за повторное вождение в состоянии опьянения мужчину приговорили к 360 часам исправительных работ, лишили прав на 2,5 года и конфисковали автомобиль. Этот случай, о котором сообщает «Российская газета», стал показательным примером ужесточения мер, но заставляет задуматься об их реальной эффективности.
История нарушителя из города Уяр в Красноярском крае раскрывает всю глубину проблемы. Поздним вечером патруль остановил автомобиль ВАЗ-2114, ехавший без номеров. Водитель попытался скрыться, бросил машину и побежал, но был задержан. Алкотестер показал 1,09 промилле. «Да, я признаю, я пьян», — заявил мужчина. Примечательно, что всего за несколько месяцев до этого, в мае, он уже привлекался к административной ответственности за аналогичное нарушение.
Его автомобиль будет продан, а вырученные средства перечислены в государственный бюджет. Ирония ситуации в том, что, несмотря на предыдущий опыт и осознание всей тяжести возможных последствий, водитель снова сел за руль пьяным и без номерных знаков, демонстрируя поразительное пренебрежение к закону и безопасности.
Суровость наказания vs. Его неизбежность
Однако ключевой вопрос, который поднимает этот инцидент, заключается не в глупости конкретного нарушителя, а в системной проблеме. Жесткость санкций сама по себе не смогла предотвратить правонарушение. Это вновь подтверждает старую истину: сдерживающим фактором является не столько суровость наказания, сколько его неотвратимость и уверенность в том, что любой проступок будет раскрыт.
Статистика по региону выглядит тревожно. Суд уже удовлетворил около 50 ходатайств об изъятии автомобилей, среди которых есть и дорогостоящие внедорожники. Всего в текущем году возбуждено более 1,5 тысяч уголовных дел за повторное вождение в пьяном виде. Апофеозом безнаказанности стал случай в Северо-Енисейском районе, где полиции пришлось стрелять по колесам внедорожника, чтобы остановить водителя, который уже трижды привлекался по уголовной статье за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Этот пример наглядно показывает, что даже многократные судимости не меняют поведения злостных нарушителей. Парадоксально, но для некоторых недобросовестных водителей штрафы и суды стали просто «расходом на бизнес», а для отдельных нерадивых инспекторов — поводом для злоупотреблений, вроде ложных обвинений водителей в употреблении алкоголя.
Профилактика вместо бесконечного ужесточения
Встает закономерный вопрос: если объявляемые все более строгие меры не дают ожидаемого эффекта, не пора ли сместить акцент на профилактику и реальный контроль? Очевидно, что для рецидивистов стандартные наказания перестают быть сдерживающим фактором.
Возможно, пришло время внедрять для таких водителей административный надзор с применением современных технологий. Речь может идти об электронных браслетах, системах мониторинга, гарантирующих, что лицо, лишенное прав, физически не сможет сесть за руль. Государство демонстрирует способность оперативно находить нарушителей в других сферах — эти же механизмы можно адаптировать для борьбы с пьянством за рулем.
В противном случае общество будет и дальше сталкиваться с чудовищными ДТП по вине пьяных водителей, требуя для них пожизненных сроков, что, как показывает практика, является запоздалой и не всегда результативной реакцией, а не решением коренной проблемы.
Спасибо за внимание! Буду рад вашим оценкам и комментариям.
Больше интересных статей здесь: Совет.
Источник статьи: Наказания все строже, но нарушения продолжаются.