«Дать завершить маневр»: разбираемся, когда это требование ПДД, а когда — миф

Фраза «ты должен был дать мне закончить маневр» — частая отговорка водителей после конфликтов или ДТП. Но существует ли такое требование в Правилах дорожного движения на самом деле? Давайте разберемся, где заканчивается закон и начинается миф.

Что говорят ПДД на самом деле?

Для начала поищем в официальном тексте Правил формулировки, хотя бы отдаленно напоминающие «дать завершить маневр».

ПДД РФ, пункт 6.14 (Сигналы светофора): Водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться без экстренного торможения, разрешается продолжить движение. Подразумевается, что те, кто начинает движение на зеленый с других направлений, должны их пропустить.

ПДД РФ, пункт 13.8 (Проезд перекрестков): При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток. Это самый близкий к обсуждаемой фразе пункт.

ПДД РФ, пункт 14.3 (Пешеходные переходы): На регулируемых переходах при включении зеленого водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части.

И это всё. Больше в ПДД нет требований «дать завершить маневр». Так откуда же берется эта убежденность?

Почему водители верят в этот миф?

Ситуация очень напоминает историю с «правилом помехи справа» — это тоже народное выражение, а не цитата из ПДД. Водители часто ошибочно полагают, что им обязаны уступить, чтобы они могли завершить:

  • Разворот;
  • Выезд с прилегающей территории или второстепенной дороги;
  • Перестроение в соседний ряд;
  • Движение задним ходом;
  • Отъезд от обочины;
  • Обгон.

Однако в реальности, если при выполнении любого из этих маневров произойдет ДТП, виноват будет тот, кто его совершал. Неважно, в начале, середине или конце маневра это случилось. Ключевой принцип: маневр (изменение направления движения) обязывает водителя уступать дорогу всем, кто движется без изменения траектории, и не создавать им помех.

Обратите внимание: Чем отличаются масла линейки CWORKS OIL и SUPERIA CWORKS OIL?.

Главный принцип безопасности

В основе лежит пункт 1.5 ПДД: участники движения должны действовать так, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда. Это значит, что перед любым маневром водитель обязан убедиться в его безопасности и не начинать его, если он создаст помехи другим.

Итак, обязать другого водителя «дать завершить маневр» можно только в двух строго оговоренных законом случаях:

  1. При проезде регулируемого перекрестка (когда один водитель завершает выезд с него, а у другого уже загорелся зеленый).
  2. При переходе регулируемого пешеходного перехода (когда пешеходы заканчивают переход на уже красный сигнал).

Во всех остальных ситуациях водитель, движущийся без изменения направления (по главной дороге, прямо в своем ряду), не обязан никого пропускать для завершения маневра. Он может сделать это по доброй воле, чтобы избежать аварии, — и это будет проявлением здравого смысла и взаимовежливости. Но требовать этого как обязанности — неправильно и безосновательно.

Часто мы действительно ждем, даем другим закончить перестроение или парковку. Мы делаем это не из-за страха нарушить несуществующий пункт ПДД, а чтобы сохранить время, нервы и избежать ДТП. Это разумно и правильно. Однако важно понимать разницу между вежливостью и юридической обязанностью.

А вы как считаете? Даете другим закончить маневр потому что хотите или потому что считаете, что должны? ;)

#пдд #правиладорожногодвижения #водитель #вождение

Больше интересных статей здесь: Обзор.

Источник статьи: «Дать завершить маневр» – мифический пункт пдд, на который ссылаются водители.