Для человека, чья профессиональная деятельность тесно связана с автомобилем, лишение водительского удостоверения — это не просто неприятность, а настоящий удар по образу жизни и заработку. Мой доход напрямую зависит от возможности свободно перемещаться между городами в радиусе 700-800 километров. Общественный транспорт в таких случаях — это неудобные стыковки, потеря драгоценного времени и снижение эффективности. На личном автомобиле за один день можно успеть посетить несколько населенных пунктов и вернуться домой, что для меня является критически важным.
Однажды я оказался в классической для Москвы ловушке — на узкой улице с трамвайными путями. Когда впереди остановился трамвай, не на остановке и не на светофоре, а просто посреди пути, и простоял достаточно долго, я решил, что у него технические неполадки. Приняв решение объехать его по встречным путям, я сразу же после поворота увидел инспектора ДПС. Все мои попытки объяснить ситуацию разбились о каменное равнодушие. Протокол был составлен, а мои водительские права отправились в планшет сотрудника полиции. Мне выдали временное разрешение и уведомление о дате разбирательства, оставляя лишь призрачную надежду на штраф.
В назначенный день в отделении ГИБДД царила атмосфера обреченности. Когда вызвали меня, майор сразу, без лишних разговоров, вручил определение о направлении дела в мировой суд. Моя робкая просьба рассмотреть возможность штрафа была категорически отвергнута. Однако я знал, что такое определение имеет право выносить только судья после изучения материалов. Я вежливо, но твердо отказался подписывать документ, аргументируя это процессуальными нормами. Реакция майора была мгновенной и бурной: его крик «Вон!!!» эхом разнесся по коридору. Эта маленькая моральная победа не решала главного — суда было не избежать.
Неожиданный поворот событий
Ожидая судебной повестки и мысленно готовясь к двум годам пешеходной жизни, я с удивлением заметил, что извещения все нет. Когда письма наконец пришли, их было два, и оба содержали сюрпризы. Первое — повестка на заседание, которое уже состоялось две недели назад. Второе — решение судьи. Изучив конверты, я всё понял: в суде ошиблись в адресе, письмо с первой повесткой вернулось отправителю уже после даты заседания. По закону, это грубое процессуальное нарушение, дающее право на отмену любого решения.
Видимо, судья, первоначально вынеся суровый приговор о лишении прав, столкнулся с возвращенным уведомлением о невручении повестки. Чтобы избежать длительной волокиты и возможной отмены решения из-за procedural error, он нашел выход. Повестку отправили повторно, уже по правильному адресу, а наказание в самом решении изменили на минимальный штраф. Так бюрократическая ошибка и желание судьи избежать проблем привели к тому, что вместо двух лет без прав я отделался лишь денежным взысканием. История закончилась к общему, хоть и несколько абсурдному, удовлетворению.
Интересное: Обмен украинского водительского удостоверения на российское.
Интересное еще здесь: Обзор.
Чудом не лишился водительского удостоверения.