Здравствуйте, уважаемые читатели!
Один из самых частых вопросов, с которым к нам обращаются водители, звучит так: «Может ли инспектор ДПС законно потребовать для проверки мои документы, если я не совершил никакого нарушения правил дорожного движения?» В профессиональной среде автоюристов и среди опытных автомобилистов эта тема вызывает активные дискуссии. Преобладающая точка зрения специалистов заключается в том, что у сотрудника ГИБДД нет безусловного права на такую проверку без наличия конкретных оснований, связанных с нарушением.
Однако официальная позиция правоохранительных органов, судя по всему, отличается. Это подтверждается ответом, полученным на обращение, направленное нашими коллегами в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России. Текст этого запроса мы приводим ниже для вашего ознакомления.
Далее представляем вам официальный ответ, полученный из ГУ ГИБДД, который проливает свет на аргументацию ведомства.
Аргументация ГИБДД: закон «О полиции» и регламент
Как видно из официального ответа, представители ГИБДД делают акцент на том, что инспектор дорожно-патрульной службы является прежде всего сотрудником полиции и действует в рамках её полномочий. Ссылаясь на подпункт 20 статьи 13 Федерального закона «О полиции», в ведомстве указывают, что полицейские имеют право останавливать транспортные средства и проверять документы у водителей, если это необходимо для выполнения обязанностей, возложенных на полицию. При этом в самой норме закона конкретные основания для такой проверки могут быть сформулированы достаточно широко.
Обратите внимание: 3 типа автомобилей, которые отталкивают женщин от мужчин.
Кроме того, в ответе приведена отсылка к Административному регламенту МВД (Приказ № 664). В нём, в подпунктах с 84.1 по 84.14, перечислены основания для требования об остановке транспортного средства. Ключевым здесь является подпункт 84.13, который, по мнению ГИБДД, прямо предоставляет сотруднику право остановить автомобиль именно для проверки документов у водителя и пассажиров.
Противоречие в регламенте: что умалчивает ответ?
Официальный ответ, безусловно, даёт чёткую позицию ведомства. Однако в нём есть важное умолчание. Не был упомянут пункт 106 того же Административного регламента. В этом пункте как раз конкретизируются основания для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении (водительское удостоверение, регистрационные документы на автомобиль, полис ОСАГО). Анализ этого пункта показывает, что для такой проверки всё же требуются определённые поводы, например, признаки нарушения ПДД, проведение специальных мероприятий или ориентировки. Простой, «тотальной» проверки без причин пункт 106 не предусматривает.
Таким образом, возникает правовая коллизия: с одной стороны, общая норма закона «О полиции» и подпункт 84.13 Регламента трактуются ГИБДД максимально широко, а с другой — специальная норма того же Регламента (п.106) эту проверку ограничивает конкретными случаями. Это делает вопрос о проверке документов у добросовестного водителя спорным и неоднозначным с юридической точки зрения.
Поддержите нас, подпишитесь на наш сайт и читайте полезные для водителей статьи каждый день!
Спасибо за внимание!
#авто #гибдд #пдд #водители #транспорт
Больше интересных статей здесь: Обзор.
Источник статьи: Официальный ответ гибдд о запрете проверки документов у водителей, которые не нарушали пдд.