Здравствуйте, уважаемые читатели!
В нашу юридическую консультацию обратился автомобилист с вопросом о правомерности крупного штрафа. Инспектор ГИБДД составил на него протокол по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ за управление автомобилем с загрязнённым и нечитаемым регистрационным номером. Санкция по этой статье серьёзная: штраф в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от одного до трёх месяцев.
Позиция водителя и сложности переквалификации
Водитель не отрицал факта нарушения — он возвращался с рыбалки, и номер действительно был покрыт грязью. Однако он был уверен, что инспектор применил неверную квалификацию. По его мнению, ситуация подпадает под часть 1 той же статьи, которая предусматривает наказание в виде предупреждения или штрафа всего в 500 рублей. Он надеялся, что суд пересмотрит и смягчит наказание.
Наши юристы объяснили клиенту, что, хотя формально суд имеет право на переквалификацию, на практике добиться этого крайне сложно. Судебная практика по подобным делам складывается преимущественно не в пользу водителей.
Обратите внимание: Новые штрафы 2021.
Позиция Верховного суда: почему грязь приравнивается к умышленному сокрытию
В подтверждение нашей позиции мы привели решение Верховного суда РФ по аналогичному делу. Суд ссылается на пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда №20 от 25.06.2019. Согласно этому разъяснению, состав правонарушения по части 2 статьи 12.2 КоАП образует не только умышленная установка различных приспособлений для сокрытия номера, но и управление автомобилем со знаками, загрязнёнными природными материалами — грязью, снегом, листвой.
Ключевой момент заключается в трактовке цели загрязнения. Если инспектор при визуальном осмотре делает вывод, что грязь на номере препятствует или затрудняет его идентификацию, это уже считается основанием для применения строгой части статьи. В суде доводы водителя о случайном загрязнении (например, из-за погодных условий или поездки за город) часто расцениваются как попытка избежать ответственности, что делает оспаривание протокола практически бесперспективным.
Обязанности водителя и ответственность
В своём решении суд также напоминает о прямой обязанности водителя, закреплённой в пункте 2.3.1 ПДД. Перед выездом и в процессе движения водитель должен проверять и обеспечивать исправность транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации. Эти положения прямо запрещают эксплуатацию автомобиля с нечитаемыми регистрационными знаками. Таким образом, факт управления автомобилем с грязным номером автоматически свидетельствует о невыполнении водителем своей обязанности по контролю за техническим состоянием авто.
Подписывайтесь на наш сайт и читайте полезные для водителей статьи каждый день!
Спасибо за внимание!
#штраф #пдд #закон #гибдд #транспорт #дорога #суд #полезные советы #авто
Больше интересных статей здесь: ПДД.
Источник статьи: Верховный суд пояснил, почему за грязный номер штраф 5000 рублей правомерен.