Верховный суд разъяснил: обгон на пешеходном переходе запрещён даже без разметки и пешеходов

Обратите внимание: Тут точно обгон запрещен? Ошибаются почти все.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В нашу юридическую практику поступило дело водителя, который был привлечён к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Ему грозил штраф в 5000 рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев за обгон на нерегулируемом пешеходном переходе.

Водитель был уверен в своей невиновности, приводя два ключевых аргумента: в момент манёвра пешеходов на «зебре» не было, а разметка на дороге отсутствовала, что, по его мнению, не позволяло однозначно квалифицировать его действия как обгон с выездом на встречную полосу.

Мы разъяснили клиенту, что его действия прямо нарушают пункт 11.4 Правил дорожного движения, который запрещает обгон на пешеходных переходах. Судебная практика по таким случаям обширна и единодушна: даже доведение дела до Верховного суда РФ, как правило, не отменяет наказание для водителя.

Ниже представлена одна из таких постановлений Верховного суда, которая наглядно демонстрирует позицию высшей судебной инстанции.

Позиция Верховного суда: ключевые аргументы

В своём решении Верховный суд делает несколько принципиальных выводов. Во-первых, нарушение пункта 11.4 ПДД является самодостаточным основанием для наказания. Запрет на обгон на переходе носит абсолютный характер и не зависит от наличия или отсутствия пешеходов в конкретный момент. Тот факт, что водитель никому не создал помех, не отменяет самого факта нарушения.

Во-вторых, суд ссылается на Постановление Пленума Верховного суда №20 (пункт 15), где разъяснено, что любой выезд на полосу встречного движения с нарушением ПДД, за исключением объезда препятствия, должен квалифицироваться именно по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Отсутствие разметки: не оправдание

Доводы водителя об отсутствии дорожной разметки и, как следствие, о невозможности доказать выезд на встречную полосу, были отклонены. Верховный суд поддержал выводы нижестоящих инстанций: если водитель покинул занимаемую полосу, совершил опережение другого транспортного средства и вернулся обратно, а инспектор зафиксировал, что это была именно встречная полоса, то состава нарушения это не меняет. Отсутствие разметки не отменяет самого принципа разделения потоков движения и ответственности водителя за безопасный манёвр.

Подписывайтесь на наш сайт и читайте полезные для водителей стать каждый день!

Спасибо за внимание!

#авто #закон #штраф #пдд #гибдд #суд #полезные советы #транспорт #советы водителям

Больше интересных статей здесь: ПДД.

Источник статьи: Верховный суд пояснил, как накажут водителя за обгон на пешеходном переходе если дорожная разметка отсутствует.