Лишение водительского удостоверения — одно из наиболее сложных направлений в юридической практике, связанной с автомобильным правом. Основная сложность заключается в том, что даже при наличии незначительных процессуальных нарушений в протоколе, дело редко прекращается автоматически. В интернете можно встретить множество рекламных предложений с гарантиями 100% успеха, но важно понимать, что такие обещания часто не соответствуют реальности, и многие водители становятся их жертвами.
Лишение прав за управление в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ)
Эта статья Кодекса об административных правонарушениях применяется при подтверждённом факте управления транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Согласно регламенту ГИБДД, основаниями для отстранения водителя от управления являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение цвета кожи лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.
Правильная процедура оформления административного материала
Чтобы проверка была законной, инспектор должен строго следовать установленному порядку. Вот как должна выглядеть корректная процедура:
- После остановки инспектор представляется и предлагает пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
- Водитель соглашается и предоставляет необходимые документы.
- Инспектор разъясняет права, включая право отказаться от проверки на месте и пройти освидетельствование в медицинском учреждении.
- Привлекаются двое понятых или ведётся непрерывная видеосъёмка на специальное устройство (обычный телефон инспектора для этого не подходит).
Интересное: Когда лишили водительских прав, часть вопросов решить можно.
- Составляется протокол об отстранении от управления.
- В присутствии понятых устанавливается личность водителя, проверяется документация на алкотестер, демонстрируется его исправность и наличие пломб.
- Оформляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
- Понятым разъясняются их права и обязанности.
- Алкотестер подготавливается к работе, водителю выдаётся новый, запакованный мундштук.
- Проводится «продувка» — не менее двух раз с интервалом не менее 15 минут.
- Если показания прибора превышают 0,16 мг/л в выдыхаемом воздухе, это считается нарушением.
- Инспектор спрашивает, согласен ли водитель с показаниями. При согласии данные вносятся в протокол, и процедура завершается.
- В случае несогласия водитель с понятыми направляется в медицинское учреждение для повторной проверки.
- Врач должен предъявить документы, подтверждающие его право проводить освидетельствование и брать анализы.
- С согласия водителя могут быть взяты анализы крови или мочи.
- Водителю выдаётся комплект документов по результатам освидетельствования.
- Если факт опьянения подтверждён, материалы дела передаются в суд для дальнейшего рассмотрения.
При отказе от прохождения освидетельствования (ст. 12.26 КоАП РФ) процедура отличается: «продувка» не проводится, и водителя не везут в медучреждение. Однако инспектор обязан разъяснить последствия отказа — либо в присутствии понятых, либо под видеозапись. В остальном порядок действий аналогичен.
Стратегия защиты: как сохранить водительские права?
На практике сотрудники ГИБДД нередко допускают ошибки при оформлении материалов, рассчитывая на то, что лишь один из десяти водителей будет активно защищать свои права. Главная рекомендация — ни в коем случае не предлагать взятку инспектору. Это не только сразу насторожит его, но и может привести к уголовной ответственности по статье 291 УК РФ («Дача взятки»).
Типичные существенные нарушения при оформлении
К наиболее распространённым ошибкам, которые могут стать основанием для отмены постановления, относятся:
- Проведение медицинского освидетельствования с одной «продувкой» вместо двух или с интервалом менее 15 минут.
- Наличие в протоколах исправлений, имеющих юридическое значение, которые были внесены после оформления документа без присутствия водителя и понятых.
- Отсутствие обязательных протоколов или актов в материалах дела.
- Использование алкотестеров или иных средств без действующего сертификата, с просроченной поверкой.
- Не предложение освидетельствования на месте и немедленное направление в наркологический диспансер.
- Отсутствие понятых или неполноценная видеосъёмка процедуры.
- Противоречия в материалах: например, подписи понятых в протоколах с интервалом в 40 минут, хотя в суде они показали, что присутствовали только 20 минут.
- Неуказание врачом-наркологом в акте точной концентрации обнаруженного вещества.
- Проведение освидетельствования в медучреждении фельдшером, не имеющим специальной подготовки по наркологии.
- Любые иные отступления от установленной процедуры, описанной выше.
Этот список можно продолжать: опытный юрист способен выявить существенные нарушения даже в аккуратно оформленных материалах.
Реальна ли победа в суде по делу о лишении прав за «пьянку»?
Да, это реально, но требует наличия серьёзных процессуальных нарушений, терпения и грамотного юриста. Квалифицированный специалист по административным делам — ключевой элемент успеха. Не стоит верить громким заявлениям псевдо-юристов, которые обещают «решить вопрос жалобой в прокуратуру». Нужно быть готовым к судебным разбирательствам, возможно, в нескольких инстанциях, и искать именно практикующего юриста с опытом работы по подобным делам.
Если вам требуется профессиональная юридическая помощь, вы можете обратиться к нам по телефону 8 (499) 714-85-56 или оставить заявку на сайте, выбрав соответствующий раздел.
Генеральный директор ООО ЮК «Скрипченко и партнеры», Скрипченко Виктор Сергеевич.
Интересное еще здесь: Обзор.
Чем поможет юрист при лишении водтельских прав?.