Два неочевидных ДТП: сможете ли определить виновника по схеме?

На дорогах каждый день случаются сотни аварий. В некоторых ситуациях виновник очевиден, но бывают и парадоксальные случаи, когда тот, кто кажется пострадавшим, на самом деле нарушил правила и спровоцировал столкновение. Давайте разберем два таких сложных примера, чтобы проверить ваше знание ПДД.

Ситуация 1: Перекресток со светофором и знаками

Рассмотрим ДТП, произошедшее на перекрестке в крупном российском городе. Попробуйте, глядя на схему, определить, кто же на самом деле виноват.

А теперь разберем ситуацию подробно. Автомобиль №1, двигаясь по главной дороге согласно знакам, на зеленый сигнал светофора начал поворот налево. Водитель был уверен в своем преимуществе. Однако со встречного направления, также на зеленый свет, двигался автомобиль №2. Водитель первого автомобиля, отвлекшись на секунду, не уступил дорогу встречному транспорту, что привело к столкновению.

Кто виноват? Ответ может показаться неожиданным. Несмотря на движение по главной дороге, виновным был признан водитель автомобиля №1. Согласно пункту 6.15 ПДД, при работающем светофоре его сигналы являются главными, а знаки приоритета (вроде «Главная дорога») не действуют. Конкретно в этой ситуации был нарушен пункт 13.4 правил: при повороте налево необходимо уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким образом, преимущество знаков было «отменено» светофором.

Обратите внимание: Эти автомобили на вторичном рынке можно найти до 400 тысяч рублей, при этом, они очень надёжные и практически не ломаются.

Ситуация 2: Объезд препятствия на уклоне

Дорожные ситуации многогранны, и незнание нюансов часто приводит к авариям. Второй пример взят с автомобильного форума — это отличная головоломка для водителей.

Два автомобиля (А и Б) двигались по двухполосной дороге с ощутимым уклоном в 12%. Из-за сильного ветра на полосу автомобиля Б упало дерево, создав препятствие. Водитель автомобиля А, который спускался с горы, решил, что имеет преимущество, так как препятствие находится на стороне встречного автомобиля. Он начал объезд, что привело к столкновению с автомобилем Б, который, возможно, также предпринимал маневр.

Смогли ли вы разобраться, кто в этой ситуации нарушил правила?😎🔥 Основной вопрос здесь — у кого было преимущество при объезде препятствия на дороге с уклоном, и кто должен был уступить, учитывая, что один из автомобилей двигался под гору.

Больше интересных статей здесь: Новости.

Источник статьи: Сможете ли найти виновника по схеме.